還記得我們曾在粉專〈林森北消息〉限時動態提到的燒肉粽故事嗎?當時調查了一下,意外發現原來很多林森北朋友們,並不知道這則在地知名故事。有鑒於此,今天就讓林森北消息網帶各位讀者一起來回顧,什麼是燒肉粽事件?另外,有許多網路報導,都提及燒肉粽事件是發生在林森北路當地號稱「台北最陰大樓」的錦新大廈,真的是這樣嗎?快一起來看看吧!
什麼是燒肉粽事件?
首先,什麼是燒肉粽事件呢?燒肉粽事件是一樁社會案件,也是台灣第一起因為跳樓自殺壓死路人的案件。因此,往後再有這類因跳樓導致壓傷路人或車輛等的意外事故,就會有許多人再提及這起「燒肉粽事件」。而這起發生於 1986 年的社會案件,案發地點就發生在我們林森北地區的林森觀光大廈,並非是許多報導中、坊間流言提到的錦新大樓。
事件怎麼發生的、背後的悲情故事
燒肉粽事件是怎麼發生的呢?其實背後有著一則令人哀傷的故事。
讓我們把時間倒回至 1986 年的 3 月 5 日凌晨,當時正逢 21 歲花樣年華的胡女和男友交往 3 年,兩人常有爭執、對方家人也極力反對。但在懷有身孕又經流產後,胡女與男友勉強訂婚。兩人仍舊非常多爭吵,胡女男友 26 歲鄭男家人非常討厭抽煙的人,卻與有煙癮的胡女相戀訂婚。當天,胡女躲在陽台抽菸被未婚夫家人撞見,因此被要求退婚、解除婚約。
於是,感情遭逢波折的胡女就在 1986 年 3 月 5 日凌晨,從新生北路二段的住家 10 樓留下一封遺書,吞了 30 粒安眠藥、並以水果刀劃傷頸部後,從住處的頂樓 13 樓一躍而下。本想一了百了的她,萬萬沒想到這一跳,竟意外壓死了叫賣肉粽的 33 歲黃男(胡女受訪表示有看到黃男離去才跳樓,不知何原因他又走了回原地)。案發後,兩人分別被送至慶生醫院及馬偕醫院,胡女腿部輕微折傷保住一命,但黃男因後腦及雙膝嚴重受創在凌晨 3:50 分於馬偕醫院急診室宣告身亡。
選擇原諒的黃男家人
這起事件發生後,胡女雙腳受傷,被時任台北地院判處過失致死罪嫌判刑 6 個月,然而最不幸的當然是意外被壓死的賣肉粽黃男。
黃男當時住三重,是一家七口的經濟支柱。事發後,黃男妻子雖心裡苦,但在知道胡女的故事之後,選擇了原諒她。當時她接受中天電視訪問,表示能理解胡女「那女孩子運氣也那麼不好,才壓死我的先生」,還帶孩子前往醫院探忘胡女,要她加油、未來好好做人。
黃男妻子將事件發生歸於自己的命不好,在事件發生後沒有多責怪胡女,而是在悲傷難過下選擇站起來、自立自強養活孩子們。這些年來,她不止當過褓母,也做過自助餐等工作,終於如願將孩子成功養大,無私且自立的精神令人動容且敬佩。
10 年過後再次自殺的胡女
那麽自殺失敗的胡女後來怎麼了?據說,後來她仍舊遭逢非常多問題,無論是個人行為或是感情上的狀況。1998 年,也就是在燒肉粽事件案發 12 年後,胡女於和平西路再次割腕自殺。然而,這次…再沒人能救得了她。網路上雖有一說是她仍健在,但這就要留待證實了。
事件分支:意外被牽扯進來的錦新大樓
另外一個事件分支,是意外被牽扯進來的「錦新大樓」。事件發生這麼多年來,許多人都以為燒肉粽事件是發生在號稱「全台北最陰大樓」的錦新大樓。許多新聞提及錦新大樓發生過的事件時,都會把這則燒肉粽事件寫進去。
直到筆者前陣子參與了島內散步 x 疑案辦 的導覽活動,聽到導覽老師路那提起這個事件並不是發生在錦新大樓,而是林森觀光大廈,進而激起了希望確認事實的想法。有了這樣的想法後,筆者詢問了一些在地居民獲得證實,並進一步調閱了中央圖書館館藏,找到當年的幾份報紙——確認事件是發生在林森觀光大廈而非錦新大樓,因此也想說趁這次機會,希望大家正視這起事件並非發生在錦新大樓一事。
燒肉粽事件帶來的啟發
燒肉粽事件,除了是台灣第一起跳樓自殺,路人卻無辜被壓死的案件外,也給我們許多值得省思的角度:
- 當時年代環境,父母親友對於自由戀愛的干涉
- 自殺跳樓造成他人財物損傷是要賠償、被咎責的
- 遇到困難,自殺不是唯一辦法
- 其他( 給正在閱讀的妳/你補充)
不知道,大家今天聽完這個故事有什麼感想呢?今天的故事就說到這裡,希望大家都有學到一課,更希望就住在周邊的你每每經過,能因為想起這則故事,更知道要珍惜自己的生命。
本文資料來源
- 國家圖書館全國報紙影像系統
❶〈高樓躍下尋短見,女子骨折撞死人〉,臺灣新生報第八版,民國75/3/6。
❷〈命好不怕運來磨,女郎跳樓輕生逃過劫數,無辜男子挨撞賠上一命〉,中國時報第五版,民國75/3/6。
❸〈「衰」死,怨女跳樓輕生壓死賣粽男子〉,聯合報第五版,民國75/3/6。 - 中天新聞〈跳樓壓燒肉粽 飛來橫禍慘死〉
- Newtalk,管仁健觀點》張柏舟鬼扯谷名倫與壓死賣肉粽仔
- Wikipedia,燒肉粽事件